30 июня, 2017 
adminGWP Пaвeл Дурoв сoглaсился прeдoстaвить Рoскoмнaдзoру трeбуeмыe пo зaкoну дaнныe для включeния мeссeнджeрa Telegram в рeeстр организаторов распространения информации. Приложение внесли внесен в реестр под номером 90-PP.
Дуров заявил, что если этим желания Роскомнадзора действительно ограничиваются, то возражений против использования данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре Роскомнадзора у него нет. Однако мессенджер не будет выполнять «антиконституционный и нереализуемый технически закон Яровой – равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram», пообещал Дуров.
Руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк сомневается, что «сделку» с Роскомнадзором можно считать победой Telegram. «Красивый ход» Павла Дурова предотвратил блокировку мессенджера, но может иметь негативные последствия, считает он. Сейчас никто не заставляет Дурова исполнять закон Яровой, но лишь потому, что требования о доступе к переписке вступят в силу только через год. При этом уже сейчас статус организатора распространения информации предполагает, что он должен хранить и предоставлять органам по запросу метаданные пользователей: если он не будет этого делать, его опять же могут заблокировать. И формально Дуров дал на это согласие, говорит Козлюк.
Пока Дуров одержал моральную победу, но очевидно, что внесение в реестр – не финальная цель ведомства, считает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.
Говоря о том, что речи о доступе к переписке не идет, Жаров лукавит, приводят «Ведомости» слова председателя Третейского суда Москвы и Московской области Олег Сухов. Закон помимо обязанности организатора хранить ряд сведений о пользователях и их переписке содержит положение, согласно которому эти сведения предоставляются органам власти. Таким образом, ничто не мешает при необходимости потребовать их у Telegram. Необходимость в таких сведениях возникнет, что приведет к очередному конфликту мессенджера и властей.
Включение в государственный реестр и закрепление за мессенджером статуса организатора распространения информации предполагает наступление совершенно конкретных правовых последствий, включая хранение информации на территории России, ее предоставление органам власти, обеспечение в случае необходимости доступа к оборудованию и программно-техническим средствам, помощь полиции, заявил юрист адвокатского бюро А2 Максим Сафиулин. Более того, закон предусматривает и обязанность «предоставлять информацию для декодирования электронных сообщений» (ключи шифрования).
Таким образом, джентльменское соглашение между Жаровым и Дуровым никак не гарантирует, что Telegram не получит новых требований от Роскомнадзора, а в случае их невыполнения – возможной блокировки.
Ранее Дуров заявил на своей странице «ВКонтакте», что не возражает против добавления мессенджера в реестр при условии, что Роскомнадзор не будет требовать доступа к личной переписке пользователей.
]]>
Опубликовано в рубрике